澳门永利最老登录入口 - 澳门永利唯一官方网址

发布时间： 2025-07-09 23:54:21

来源： 内蒙古澳门永利贵宾会总部网址登录口最老职业技术学院

　　北约秘书长吕特（荷兰前首相）谄媚地吹捧特朗普“从一个胜利走向另一个胜利”ღ★◈，向他表了大大的忠心ღ★◈：北约已使其成员国答应将国防开支提高到GDP的5%ღ★◈。

　　为了拉住这位曾暗示退出北约ღ★◈、对第五条集体防御含糊其辞的美国总统ღ★◈，欧洲盟友想了招数ღ★◈，但仍不得不面临战后80年未遇之大变局ღ★◈。最大的变数来自最亲密的盟友ღ★◈。

　　美国正在抛弃欧洲ღ★◈，首先牺牲的就是大西洋主义（Atlanticism）ღ★◈。原因不仅有战略重点转向亚太ღ★◈，还因为美国在战略收缩之中ღ★◈。

　　重要的是ღ★◈，这不是特朗普2.0时代特有的短期现象ღ★◈，等到下一任民主党总统上台就失效ღ★◈。美国的转向是长期的ღ★◈，两党轮替只是在转向的速度和幅度上有所摆动ღ★◈。

　　大西洋主义是以跨大西洋联盟为核心的国际政治理念ღ★◈，主张以共同价值观和安全利益为基础ღ★◈，深化美国与欧洲在政治ღ★◈、经济ღ★◈、军事和文化领域的合作ღ★◈。

　　民主ღ★◈、自由市场经济ღ★◈、法治和人权是大西洋主义的思想基础ღ★◈，北约是军事基础ღ★◈，以“马歇尔计划”开始的深度经济互嵌是经济基础ღ★◈。

　　两次世界大战都以欧洲为主战场ღ★◈，冷战时代苏联是主要威胁ღ★◈，大西洋主义构成Pax Americana的核心ღ★◈，很自然ღ★◈，这也符合美国“最好的战争是在别人土地上的战争”的战略原则ღ★◈。但当美国将中国崛起视为Pax Americana的主要威胁时ღ★◈，欧洲只是美国的副油箱ღ★◈，当抛则抛ღ★◈。

　　欧洲的保护伞有核常两个方面ღ★◈。英法撑起欧洲核保护伞的问题已有另文专述ღ★◈，不再重复ღ★◈。欧洲的常规军力重建则是完全不同的问题ღ★◈。

　　除去美国ღ★◈、加拿大和土耳其ღ★◈，欧洲的北约总兵力高达150万人左右ღ★◈，并不少ღ★◈。问题是ღ★◈，北约是诸侯制ღ★◈，各国兵力表面上看起来可观ღ★◈，但实际上ღ★◈，总部的机关兵和其他非作战兵力占比不小ღ★◈，“差生文具多”ღ★◈。

　　北约在装备上也有很大的问题ღ★◈。比如ღ★◈，坦克总数高达5000辆以上ღ★◈，但只有1000多辆是豹2（包括A4之前的老型号）ღ★◈、勒克莱尔ღ★◈、挑战者2ღ★◈、艾布拉姆斯ღ★◈、K2等现代化主战坦克ღ★◈，大部分是华约时代遗留或东欧生产的T-72（可能有所升级以达到北约标准）ღ★◈，以及更加老旧的东西方坦克ღ★◈，比如希腊陆军的1200多辆坦克里ღ★◈，约1000辆是豹1ღ★◈、M60A3ღ★◈、M48A5这类早该拉去做人工珊瑚礁的东西破了语文课代表的那层膜ღ★◈，剩下的200多辆豹2ღ★◈，其中还有一半是德国到处送人的老式豹2A4ღ★◈。

　　在不到1000门重炮里ღ★◈，超过一半是牵引式榴弹炮和华约时代遗留装备ღ★◈，M270履带式火箭炮和“海马斯”轮式火箭炮加起来约200-300门ღ★◈。

　　相比之下ღ★◈，美国陆军奉行“全员精锐”原则ღ★◈，现有的1500辆一线用于训练和备件ღ★◈，还有3000-3500辆M1/A1/ A2长期封存ღ★◈，需要翻新后才能重新部署ღ★◈。

　　在自行火炮方面ღ★◈，M109A6/A7在射程上不及德国PzH2000ღ★◈、韩国K9ღ★◈、法国“凯撒”ღ★◈、瑞典“弓箭手”ღ★◈，但信息化程度至少一样高ღ★◈，总数则高达1500门（现役加后备）ღ★◈。另有M270约400门（现役加后备）ღ★◈，“海马斯”约500门（现役）ღ★◈。

　　经历“克里米亚危机”和特朗普1.0之后ღ★◈，北约各国加速军事现代化ღ★◈，但大量开支都用于购入美制装备永利网址ღ★◈，欧洲军工得益较少ღ★◈。斯德哥尔摩国际和平研究所的数据表明ღ★◈，2020-24年间ღ★◈，欧洲北约国家的军火进口比5年前增加105%ღ★◈，其中64%来自美国ღ★◈，而5年前的占比为52%ღ★◈。欧洲甚至成为美国军火出口的最大市场ღ★◈，占比达35%ღ★◈，超过中东的33%ღ★◈。

　　这一方面是因为美制装备技术先进ღ★◈、性能可靠ღ★◈、配套齐全ღ★◈、备件充足ღ★◈，另一方面也是向美国表忠心ღ★◈，把美国紧紧拉上大西洋主义的战车ღ★◈。

　　但如今ღ★◈，特朗普公然甩开欧洲ღ★◈：不仅对欧洲百般贬低（甚至连白宫官员也能在欧洲的大会上公开“羞辱”欧洲）ღ★◈、与俄罗斯单独和谈乌克兰的停战事宜ღ★◈，还一视同仁将欧洲放进对等关税清单ღ★◈。

　　决心似乎很大ღ★◈，欧盟和北约此前接连发布新计划澳门永利贵宾会菲律宾网址是ღ★◈、新要求ღ★◈。北约要求把国防开支从GDP的2%提高到3%永利网址ღ★◈，所有主要门类的武器装备数量需要增加30%ღ★◈，一些特定类别装备的增幅要求更高ღ★◈。这些新目标需要5-10年完成ღ★◈。

　　不过据《经济学人》估计ღ★◈，欧洲如果想不依靠美国而独立承担防务ღ★◈，国防开支实际需要提高到4-5%ღ★◈。

　　欧盟则提出总计8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划ღ★◈，其中6500亿欧元来自成员国同意增加的国防开支ღ★◈，1500亿欧元来自欧盟的新基金ღ★◈，重点向国防开支不到GDP 2%的成员提供ღ★◈。

　　欧盟规定成员国财政赤字不得超过GDP的3%ღ★◈，但现在特地为国防开支超标开了后门ღ★◈。现实是ღ★◈，在2023年ღ★◈，欧元区平均赤字率已达到3.6%ღ★◈，计入不用欧元的欧盟成员则为3.5%ღ★◈；其中ღ★◈，主要国家和国防开支大户显著超标ღ★◈，如法国（5.5%）ღ★◈、意大利（7.2%）ღ★◈、波兰（5.3%）ღ★◈、比利时（4.2%）ღ★◈，西班牙（3.5%）刚超过ღ★◈，德国低于3%ღ★◈，只有2.6%ღ★◈。

　　欧盟还规定成员国公共债务不得超过GDP的60%ღ★◈，如果超过ღ★◈，就需要采取措施逐步降低ღ★◈。但现在欧盟平均债务对GDP已达到81.5%ღ★◈，只算欧元区的线年第二季度ღ★◈，主要成员和国防开支大国基本都超过60%的警戒线.3%）都大幅超过ღ★◈，希腊（163.6%）则是老大难问题ღ★◈，德国（61.9%）算刚超过ღ★◈。

　　不管是赤字还是债务ღ★◈，其他小国（未必是人口小国ღ★◈，但是开支小国）超标或不超标都无关紧要ღ★◈，反正“轻于鸿毛”ღ★◈。

　　德国一直是欧洲的经济火车头ღ★◈，谨慎理财使得赤字依然低于3%的警戒线%的债务刚过警戒线永利网址ღ★◈，但还是可接受的ღ★◈，只是能源危机和市场危机（受美国关税和中国制造的挤压）使得德国经济前景不被看好ღ★◈。

　　东欧国家的换装压力最大ღ★◈，购买力也较低ღ★◈。波兰正大手笔砸钱扩充军备ღ★◈，赤字（5.3%）超标了ღ★◈，债务（52.3%）还低于警戒线ღ★◈，但好景能有多长不好说ღ★◈。

　　法国ღ★◈、意大利ღ★◈、比利时等都没有大幅度增加国防开支的空间ღ★◈，也不愿意ღ★◈，怕过度举债惊吓市场ღ★◈、影响信用评级永利网址ღ★◈，造成更大的经济困难ღ★◈。

　　荷兰是有趣的例外ღ★◈。赤字占GDP只有0.4%ღ★◈，债务占GDP也只有43.2%ღ★◈。荷兰人“小气”是出名的ღ★◈，在军备上不肯多花钱ღ★◈，更是反对欧盟的1500亿欧元重新武装计划ღ★◈，因为这是分摊到所有成员国的债务ღ★◈。

　　欧盟以集体信用举债ღ★◈，可以获得较低的利率ღ★◈，但“受援国”并不满意ღ★◈。欧盟的1500亿欧元是低息贷款ღ★◈，不是无偿援助ღ★◈。受援国国防开支达不到2%是因为社会福利负担沉重ღ★◈，更高的债负是不可承受之重ღ★◈。

　　美国和英国也不满意ღ★◈，因为欧盟规定ღ★◈，这1500亿欧元必须用于购买来自欧盟成员的军火ღ★◈，各国的6500亿欧元没有这个限制ღ★◈。问题是欧洲军工未必能接得住ღ★◈。

　　欧洲军工曾经很发达ღ★◈，门类齐全澳门贵宾ღ★◈。ღ★◈，但今不如昔ღ★◈，在大型ღ★◈、尖端装备方面尤其缺乏ღ★◈。欧洲在地面装备方面还很强ღ★◈，坦克ღ★◈、火炮ღ★◈、轻武器ღ★◈、机动车辆都可圈可点ღ★◈，尤其是火炮和轻武器ღ★◈；美国陆军在换装时永利网址ღ★◈，也常常找上欧洲破了语文课代表的那层膜ღ★◈。

　　但在作战飞机方面ღ★◈，欧洲能保持落后半代就已经很不容易了ღ★◈。“两风”在第五代的时候只能达到4.5代ღ★◈，现在英意日和法德分别研发的“第六代战斗机”实际上顶多5.5代ღ★◈，且不说还只是PPT战斗机ღ★◈；在预警机和特种飞机方面ღ★◈，欧洲基本是空白ღ★◈；运输机只有中型的A400Mღ★◈，重型的C-17完全依赖美国ღ★◈。

　　在直升机方面ღ★◈，澳大利亚曾经兴致勃勃地购买“虎”式武直和NH-90运直ღ★◈，但最终被各种可靠性和性能问题倒了胃口ღ★◈，现在宁愿花两次钱也要用AH-64E“阿帕奇”和UH-60M“黑鹰”换下来ღ★◈。

　　在舰艇方面ღ★◈，吨位上倒是动辄“万吨级护卫舰”ღ★◈，但作战系统还是依赖美国“宙斯盾”ღ★◈，欧洲根本没有可以应对高强度饱和攻击的舰载防空系统ღ★◈。

　　在陆地上也一样ღ★◈，“爱国者”依然是主力高空远程防空系统ღ★◈，NASAM用的则是美国的AIM-120中程空空导弹的陆射型ღ★◈。

　　更加欠缺的是情报ღ★◈、指挥ღ★◈、通信ღ★◈、导航等看不见的基础设施破了语文课代表的那层膜ღ★◈，欧洲绝非空白ღ★◈，但在完整性ღ★◈、顺畅性和体系性方面ღ★◈，和美国不能比ღ★◈。在AI破了语文课代表的那层膜ღ★◈、机器人ღ★◈、信息化时代ღ★◈，欧洲更是深感望尘莫及ღ★◈。实际上ღ★◈，欧洲连钢铁都缺ღ★◈。

　　以前这些都不是问题ღ★◈，欧洲军工本来就沦为美国军工的补充ღ★◈，但欧洲若要独立重新武装ღ★◈，一是不敢再依靠美国ღ★◈，乌克兰战场的短暂停援和星链关闭着实吓到了欧洲ღ★◈；二是肥水不流外人田ღ★◈，尤其是美国对欧洲开征对等关税的现在ღ★◈。

　　法国主张欧洲的扩军投资应该流向真正的欧洲厂商ღ★◈，这当然是有私心的ღ★◈，因为只有法国拥有为数不多的纯欧洲军工公司ღ★◈；德国主张择优选用ღ★◈，毕竟德国和其他欧洲军工巨头大多与外国（尤其是美国）建立合作伙伴关系和深度的产业链ღ★◈；荷兰则认为应该容许美国公司在欧洲生产的武器装备ღ★◈。

　　把英国排除在外ღ★◈，则加深了欧洲军工的困难ღ★◈。英国的去工业化比美国更严重ღ★◈，但军工依然发达澳门永利贵宾会总部网址登录口最老ღ★◈。罗尔斯-罗伊斯的航发还是世界三强之一ღ★◈，舰用燃气轮机则与美国通用电气分庭抗礼ღ★◈，BAe更是世界军工巨头之一ღ★◈。

　　但英国军工与美国走得太近ღ★◈，BAe在美国根本不被当做外国军工看待ღ★◈。欧洲军工要独立ღ★◈，只能与英国保持若即若离的距离ღ★◈，更何况脱欧的英国对欧盟的“忠诚”一直是个问题ღ★◈。

　　“俄罗斯占领乌克兰ღ★◈，下一步就是欧洲”ღ★◈，这是欧洲朝野流行的观点ღ★◈。这不仅完全无视乌克兰战争复杂的由来ღ★◈，也无视俄罗斯根本没有进一步进攻欧洲的实力ღ★◈，且不说俄罗斯是否有进攻欧洲的动机ღ★◈。简单化地以俄罗斯的扩张主义历史为理由是不够的ღ★◈，英法德西甚至瑞典ღ★◈、波兰ღ★◈、奥地利ღ★◈、葡萄牙ღ★◈，哪一个没有扩张主义的历史？

　　欧洲对俄罗斯没有信任ღ★◈，这是主观问题ღ★◈，但也不是现在才有的问题ღ★◈。冷战结束时ღ★◈，欧洲同样不信任俄罗斯ღ★◈，一心想要进一步肢解俄罗斯ღ★◈，只是俄罗斯虚弱到欧洲不以为意ღ★◈，才刀枪入库马放南山ღ★◈。但欧洲要是误以为俄罗斯会永远虚弱ღ★◈、永远忍让ღ★◈，那是欧洲的问题ღ★◈，不是俄罗斯的问题ღ★◈。

　　欧洲需要明确的目标ღ★◈：是打退俄罗斯的进攻ღ★◈，还是俄罗斯胆敢进攻就一路反推到莫斯科ღ★◈、甚至符拉迪沃斯托克？冷战时代的北约是后者ღ★◈。这几乎肯定会上升到核大战层面ღ★◈，美国有能力逐步升级ღ★◈、拼到最后ღ★◈，欧洲能吗？

　　只有有了明确目标ღ★◈，但谈得上完整ღ★◈、协调的计划ღ★◈。北约扩张后机电学校ღ★◈，欧洲与俄罗斯的接触线有斯堪的纳维亚方向ღ★◈、波罗的海方向ღ★◈、东欧方向ღ★◈，如果不算高加索方向和妾身未明的乌克兰-黑海方向的话ღ★◈。

　　全线防守可能行不通ღ★◈，根本没那么多兵力ღ★◈；那么重点防守ღ★◈、迂回反攻？但谁是重点ღ★◈，谁被暂时放弃ღ★◈，从哪里反攻？如果俄罗斯升级到战术核打击ღ★◈，欧洲用什么回击？要记住ღ★◈，法国只有有限的战术核力量破了语文课代表的那层膜ღ★◈，英国根本没有ღ★◈，而且发射权一半在美国手里（这是英国引进“三叉戟D5”潜射洲际导弹的关键条件）ღ★◈，英法愿意为了克拉科夫或布拉索夫而冒伦敦ღ★◈、巴黎被“核平”的危险吗？何况俄罗斯还有足够多的“剩余”核导弹指向柏林ღ★◈、马德里ღ★◈、罗马ღ★◈、斯德哥尔摩ღ★◈、哥本哈根ღ★◈、赫尔辛基……

　　更加微妙的是ღ★◈，没有了美英因素ღ★◈，德国会重新购买俄罗斯天然气ღ★◈、甚至修复“北溪”管道吗？乌克兰和波兰作梗ღ★◈，“北溪”是绕过去了ღ★◈，还有黑海-土耳其方向的“南溪”ღ★◈，亚马尔天然气液化后装船运到欧洲是另一个选项ღ★◈，反正欧洲现在液化天然气码头也建成了破了语文课代表的那层膜ღ★◈。

　　事实上ღ★◈，除了支持乌克兰继续打下去ღ★◈，欧洲并没有明确的计划ღ★◈，欧盟1500亿欧元里面也包括援助乌克兰ღ★◈，当然是由成员国“自愿”从欧盟借钱援助乌克兰ღ★◈。乌克兰一方面非常需要欧洲的继续支援ღ★◈，另一方面对美国抽身后继续打下去还有什么意义产生动摇ღ★◈，当然这是另一个话题ღ★◈。

　　欧洲的工业界也对转产军工不起劲ღ★◈。此前有消息称ღ★◈，大众的奥斯纳布吕克工厂面临关闭裁员的前景ღ★◈，莱茵金属有意接过ღ★◈，转产装甲车辆ღ★◈。斯特兰蒂斯在意大利的工厂也有类似的问题ღ★◈。

　　一方面ღ★◈，在欧洲汽车工业面临强劲逆风的时候ღ★◈，转产军工似乎是另辟蹊径ღ★◈；另一方面ღ★◈，军工生产有固有的周期性ღ★◈。需求来了ღ★◈，坦克ღ★◈、装甲车和其他装备大造特造ღ★◈；订单过去了ღ★◈，裁线裁人ღ★◈，等待时来运转ღ★◈，这是军工企业的固有运作模式ღ★◈，但对于经济和就业而言永利网址ღ★◈，这样的激烈波动是七伤拳ღ★◈。

　　就大众的奥斯纳布吕克工厂而言ღ★◈，莱茵金属索性买下了ღ★◈，大众倒是卸包袱了ღ★◈；但要是按照美国福特ღ★◈、通用汽车战时转产的思路ღ★◈，东家还是汽车公司ღ★◈，只是设施转产ღ★◈，大众日后要接更大的包袱ღ★◈，这还没有算上转产所需要的工装和培训投资ღ★◈。

　　而且汽车工厂的产能动辄每年以万计甚至几十万计ღ★◈，军工级产能简直是手工作坊规模ღ★◈，并不适合超级工厂转产ღ★◈。现在欧洲每年生产不到50辆坦克ღ★◈，莱茵金属积压的订单也不过1000多辆装甲车辆ღ★◈。即使美国ღ★◈，也只有一年250架飞机的产能和需求ღ★◈；这与二战时期美国近30万架飞机ღ★◈、近20万门火炮ღ★◈、86000辆坦克和200万辆卡车的需求ღ★◈，是完全不同的概念ღ★◈。

　　斯特兰蒂斯也有类似压力永利网址ღ★◈，在意大利的汽车产量从2023年的75.1万辆降低到2024年的50万辆ღ★◈，这是1956年以来的最低数字ღ★◈，但斯特兰蒂斯还是拒绝了意大利政府建议ღ★◈，“汽车工业的未来不在于军工ღ★◈。”确实ღ★◈，汽车工业的竞争力在于汽车ღ★◈，不在于枪炮坦克ღ★◈。

　　欧洲军工在很大程度上也是碎片化的ღ★◈。作为美国军工的延伸ღ★◈，这不是问题ღ★◈，但要自成体系ღ★◈，需要大规模的整合ღ★◈、集中ღ★◈，这会遇到数不清的国家利益和民族感情问题ღ★◈。

　　然而ღ★◈，有民调结果显示ღ★◈，如果德国遭到入侵ღ★◈，只有9%的绿党支持者愿意拿起枪来战斗ღ★◈，是所有党派支持者中比例最低的ღ★◈；同时ღ★◈，他们也不愿增加国防开支ღ★◈，北约标准的GDP占比2%都是丧失理智的过分措施ღ★◈。实际上ღ★◈，反战ღ★◈、厌战ღ★◈、惧战思维在德国很普遍ღ★◈，大部分德国人即使国家遭到入侵ღ★◈，也不愿拿抢保卫家园ღ★◈，有40%甚至拒绝在任何情况下战斗ღ★◈。

　　还有一个问题是ღ★◈，波兰ღ★◈、波罗的海三国破了语文课代表的那层膜ღ★◈、罗马尼亚还在一厢情愿地认为美国不会背弃欧洲ღ★◈。他们支持重新武装ღ★◈，但不是欧洲领导下的重新武装ღ★◈，而是继续在美国保护伞之下的重新武装ღ★◈。

　　今年3月英国《金融时报》称ღ★◈，英国ღ★◈、法国ღ★◈、德国和北欧国家准备向北约提议ღ★◈，在5-10年内补上美国撤出的空挡ღ★◈，但波兰ღ★◈、波罗的海三国和罗马尼亚拒绝参与ღ★◈。某种程度上ღ★◈，他们绝对不信任俄罗斯ღ★◈，也相对不信任欧洲ღ★◈，他们只信任美国ღ★◈，但美国是不是对得起他们的信任ღ★◈，只有时间才能证明ღ★◈。

　　北约和欧洲的内部分裂ღ★◈，为欧洲重新武装增加了新的变数ღ★◈。相对“战略自主”的西欧自成一体ღ★◈，继续绑定在美国战车上的东欧另成一体永利网址ღ★◈，成为新的可能性ღ★◈。不过ღ★◈，这可能更符合西欧的利益ღ★◈：有美国拉住东欧反俄烈马的缰绳是好事ღ★◈，有东欧和美国作为与俄罗斯之间的缓冲是更大的好事ღ★◈。但关键是ღ★◈，这符合美国的利益吗？